一个常量引发的思考_JAVA_编程开发_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 编程开发 > JAVA > 一个常量引发的思考

一个常量引发的思考

 2011/12/8 8:10:51  hkliya  http://hkliya.iteye.com  我要评论(0)
  • 摘要:事出有因:农历xx月xx日,是一个特别的日子,因为用户发邮件说:要将上传附件的大小从原来的5MB提高到10M。这是多么简单多么合理的一个小变更,处理起来是多么的easy...在代码中,我们是将这个数字定义为常量的:publicstaticfinallongMAX_SIZE=5*1024*1024;那修改也很简单,将5改成10即可。但是当我们将新的class替换到系统上时,发现没有生效,再替换,还是不生效...就在西二旗城铁站晚高峰快要结束的时候,突然,我灵光一闪,仿佛领悟到了什么
  • 标签:一个

?

事出有因:

农历xx月xx日,是一个特别的日子,因为用户发邮件说:要将上传附件的大小从原来的5MB提高到10M。

这是多么简单多么合理的一个小变更,处理起来是多么的easy...

?

在代码中,我们是将这个数字定义为常量的:

?

public static final long MAX_SIZE = 5 * 1024 * 1024;
?

?

那修改也很简单,将5改成10即可。

但是当我们将新的class替换到系统上时,发现没有生效,再替换,还是不生效...

就在西二旗城铁站晚高峰快要结束的时候,突然,我灵光一闪,仿佛领悟到了什么,遂将引用这个常量的类也重新编译并替换到生产系统,It works!

?

由此我推测是因为编译器在编译时会对常量进行优化,将其替换为实际的值……

?

?

柳暗花明:

为了验证我的想法,我写了两个类来测试,

T1.java


?

T2.java

?


然后我编译,执行,删除T2.class,再执行。


有点出乎意料啊,和预想的结果并不一致……

就在二路汽车快要收工的时候,突然,我灵光又一闪,仿佛又领悟到了什么,遂将 Long 改成 long:


?

再次编译,执行,删除T2.class,再执行:



It works again!

?

后来又测试了int, Integer, double, Double, String等类型,

并且使用javap -c T1查看反编译结果发现:

?

编译器在编译时会对基本数据类型和String类型进行优化

?

?

最佳实践:

当系统在线上运行时,如果需要修改某个的常量值(基本类型或String类型),那么引用该常量的所有class都应当重新编译。换句话说:如果A类中使用了B类中的常量(基本类型或String类型),那在系统运行的过程中,你删除掉B.class,不会影响系统的使用。

?

所以如果你不想在后期维护时这么麻烦的话,最好定义变量时使用包装类(Long, Integer等),或者换一种设计方式。

?

比如原来的代码是这样:

HttpUtil类中有一个保存附件的方法

?

public class HttpUtil {
     public static final long MAX_SIZE = 5 * 1024 * 1024;

     public static void saveFile(HttpServletRequest req, long maxSize) {...}
}
?

?

在别的模块如信息发布中有上传附件的功能,会调用HttpUtil的保存文件方法

因为没有对附件的特殊限制,所以使用默认的MAX_SIZE即可:

?

…
HttpUtil.save(req, HttpUtil.MAX_SIZE);
…
?

?

这样的代码就存在前面提到的问题,如果修改常量值就需要重新编译引用常量的类。

但我们可以换一种方式,

在HttpUtil类中增加一个重载方法:

?

public static void saveFile(HttpServletRequest req) {
     saveFile(req, MAX_SIZE);
}
?

?

这样在别的模块需要上传附件并且仅使用默认文件大小限制的时候,就可以调用这个方法。

好处就是现在你再修改MAX_SIZE的值,只需要编译这一个类就可以了。

?

  • 大小: 16.7 KB
  • 大小: 11.5 KB
  • 大小: 32.3 KB
  • 大小: 12.5 KB
  • 大小: 12.8 KB
  • 查看图片附件
发表评论
用户名: 匿名