google的ConcurrentLinkedHashmap源代码解析_JAVA

您所在的位置：程序员俱乐部 > 编程开发 > JAVA > google的ConcurrentLinkedHashmap源代码解析

google的ConcurrentLinkedHashmap源代码解析

2012/6/1 16:46:37 janeky 程序员俱乐部我要评论(0)

摘要：简述ConcurrentLinkedHashMap是google团队提供的一个容器。它有什么用呢？其实它本身是对ConcurrentHashMap的封装，可以用来实现一个基于LRU策略的缓存。详细介绍可以参见http://code.google.com/p/concurrentlinkedhashmap使用范例publicstaticvoidmain(String[]args){ConcurrentLinkedHashMap<Integer,Integer>
标签：has Google Map Hash 代码解析

简述

ConcurrentLinkedHashMap 是google团队提供的一个容器。它有什么用呢？其实它本身是对

ConcurrentHashMap的封装，可以用来实现一个基于LRU策略的缓存。详细介绍可以参见?

http://code.google.com/p/concurrentlinkedhashmap

使用范例

public static void main(String[] args) {
ConcurrentLinkedHashMap<Integer, Integer> map = new 
	ConcurrentLinkedHashMap.Builder<Integer,Integer>().maximumWeightedCapacity(2).

        weigher(Weighers.singleton()).build();

		map.put(1, 1);
		map.put(2, 2);
		map.put(3, 3);
		System.out.println(map.get(1));//null 已经失效了
		System.out.println(map.get(2));
	}

?ConcurrentLinkedHashMap 的构造函数比较特殊，它采用了Builder（构造器，GOF模式之一)。

它本身也是实现了ConcurrentMap接口的，所以使用起来跟ConcurrentHashMap一样。我们先put

进去三个元素，然后获取第一个元素，果然是null，因为基于LRU（最近使用)算法，key=1的节

点已经失效了。

源代码解析

先来看看它的整体框架

它本质是额外维护了一个双向链表，每次读和写都要改变相应节点的位置，将其移至队列头。

什么时候判断容易已经满了，是根据weight。每个元素都有一个weight，每增加一个元素，weight累计。当达到最大值的时候，就需要剔除最少操作的那个元素了，并且触发相关的事件。

我们先来看put函数

V put(K key, V value, boolean onlyIfAbsent) {
    checkNotNull(value);

    final int weight = weigher.weightOf(key, value);//计算weight
    final WeightedValue<V> weightedValue = new WeightedValue<V>(value, weight);
    final Node node = new Node(key, weightedValue);//对数据进行包装，准备存入

ConcurrentHashMap

    for (;;) {
      final Node prior = data.putIfAbsent(node.key, node);
      if (prior == null) {//这个key之前没有值
        afterCompletion(new AddTask(node, weight));//更新后续操作
        return null;
      } else if (onlyIfAbsent) {
        afterCompletion(new ReadTask(prior));
        return prior.getValue();
      }

AddTask 是判断是否容量满了，需要剔除其他元素

final class AddTask extends AbstractTask {
    final Node node;
    final int weight;

    @Override
    @GuardedBy("evictionLock")
    public void run() {
      weightedSize += weight;

      // ignore out-of-order write operations
      if (node.get().isAlive()) {
        evictionDeque.add(node);
        evict();//是否移除失效的
      }
    }

  }

 void evict() {
   
    while (hasOverflowed()) {
      Node node = evictionDeque.poll();

      // If weighted values are used, then the pending operations will adjust
      // the size to reflect the correct weight
      if (node == null) {
        return;
      }

      // Notify the listener only if the entry was evicted
      if (data.remove(node.key, node)) {//移除失效的
        pendingNotifications.add(node);
      }

      node.makeDead();
    }
  }

get函数更简单一点，只是将这个key节点移至队列头

public V get(Object key) {
    final Node node = data.get(key);
    if (node == null) {
      return null;
    }
    afterCompletion(new ReadTask(node));
    return node.getValue();
  }

性能比较 vs ConcurrentHashMap

不用说了，肯定是ConcurrentHashMap要好一点了，因为本文的主角还要维护一个操作队列嘛：）

不过性能上不是差很多，见下图。