C#窗体间通讯的几种处理方法_.NET_编程开发_程序员俱乐部

应用程序开发中，经常需要多窗体之间进行数据通信，写几个例子，把几种常用的通信方式总结一下：

 

 

 

主窗体Form1是一个ListBox，单击选中某列时，弹出窗体Form2，Form2中两个控件，一个是TextBox，显示选中的该列的文本，另一个是按钮，点击时将修改后的值回传，且在Form1中修改相应的列的文本，同时Form2关闭。

 

方法一：传值

   最先想到的，Form2构造函数中接收一个string类型参数，即Form1中选中行的文本，将Form2的TextBox控件的Text设置为该string，即完成了Form1向Form2的传值。当Form2的AcceptChange按钮按下，需要修改Form1中ListBox中相应列的值，因此可以考虑同时将Form1中的ListBox控件当参数也传入Form2，所有修改工作都在Form2中完成，根据这个思路，Form2代码如下： C#代码class="Apple-converted-space">  

1. publicpartial class Form2 : Form  
2.     {  
3.         private string text;  
4.         private ListBox lb;  
5.         private int index;  
6.   
7.        //构造函数接收三个参数：选中行文本，ListBox控件，选中行索引  
8.         public Form2(string text,ListBox lb,int index)  
9.         {  
10.             this.text = text;  
11.             this.lb = lb;  
12.             this.index = index;  
13.             InitializeComponent();  
14.             this.textBox1.Text = text;  
15.         }  
16.   
17.         private void btnChange_Click(object sender, EventArgs e)  
18.         {             
19.   
20.             string text = this.textBox1.Text;  
21.             this.lb.Items.RemoveAt(index);  
22.             this.lb.Items.Insert(index, text);  
23.             this.Close();  
24.         }  
25.     }  

 Form1中new窗体2时这么写：

C#代码  

1. public partial class Form1 :Form  
2.     {  
3.         int index = 0;  
4.         string text = null;  
5.         public Form1()  
6.         {  
7.             InitializeComponent();  
8.         }  
9.   
10.         private void listBox1_SelectedIndexChanged(object sender, EventArgse)  
11.         {  
12.             if (this.listBox1.SelectedItem != null)  
13.             {  
14.                 text = this.listBox1.SelectedItem.ToString();  
15.                 index = this.listBox1.SelectedIndex;  
16.   
17.                //构造Form2同时传递参数  
18.                 Form2 form2 = new Form2(text, listBox1, index);  
19.                 form2.ShowDialog();  
20.             }  
21.         }  

 

 

OK，方法一的解决方法就是这样，好处是直观，需要什么就传什么，缺点也是显而易见的，如果窗体1中需要修改的是一百个控件，难道构造的时候还传100个参数进去？况且如果其他窗体仍然需要弹Form2，那Form2就废了，只能供窗体1使用，除非写重载的构造函数，不利于代码的复用，继续看下一个方法。

   方法二：继承    这个方法我试了很多次，继承的确可以做，但是麻烦不说，还不方便，因此个人认为如果为了互相操作数据而使用继承，是不合适的，但既然是个方法，就扔出来看看，实际作用≈0。    Form2: C#代码  

1. //声明Form2继承于Form1  
2.   
3. public partial classForm2 : Form1  
4.     {  
5.          publicint index;  
6.   
7.         public ListBox lb;  
8.         public Form2(string text)  
9.         {    
10.   
11.            //将继承过来的listBox设置为不可见  
12.   
13.             this.listBox1.Visible=false;  
14.             InitializeComponent();  
15.             this.textBox1.Text = text;  
16.         }  
17.         private void btnChange_Click(object sender, EventArgs e)  
18.         {  
19.             string text = this.textBox1.Text;  
20.             this.lb.Items.RemoveAt(index);  
21.             this.lb.Items.Insert(index,text);           
22.             this.Close();  
23.   
24.         }  
25.     }  

  Form1: C#代码  

1. public partial class Form1 :Form  
2.     {  
3.         public int index = 0;  
4.         public string text = null;  
5.         public Form1()  
6.         {  
7.             InitializeComponent();  
8.         }  
9.   
10.         private void listBox1_SelectedIndexChanged(object sender, EventArgse)  
11.         {  
12.             if (this.listBox1.SelectedItem != null)  
13.             {  
14.                 text = this.listBox1.SelectedItem.ToString();  
15.                 index = this.listBox1.SelectedIndex;  
16.                 Form2 form2 = new Form2(text);  
17.   
18.                //构造完Form2后，为Form2中各参数赋值  
19.                 form2.lb =this.listBox1;                 
20.                 form2.index = index;  
21.                 form2.Show();  
22.             }  
23.         }  
24.     }  

 这里有几点问题需要注意，Form2中各属性需要哪种赋值方法？从Java过度来的都知道，Java继承中在子类中使用关键字super可以访问基类中公有的方法及参数，而C#中super换成了base,那是不是意味着我们可以在Form2中这么为参数赋值呢？ C#代码  

1. this.lb=base.listBox1;  
2.   
3. this.index=base.index;  
4.    

 OK,第二种写法没问题，可以保存index值,但是对ListBox控件，这么赋值就会出问题，通过测试我发现，base.listBox1指向的，是子类继承过来的listBox1对象，并不是基类自己的listBox1对象。因此我们猜测，那base.index值是不是也是指向子类的index呢？测试一下发现的确是这样，因此this.index=base.index等于没写，去掉照样可以用，因为index一样被Form2继承过来了，因此我们可以了解到，C#中的窗体继承，通过base.控件是无法操作基类控件的。    方法三：事件回调    既然C#有事件这个东西，为啥不用呢，而且事件在窗体通信方面，有着更为方便的作用，我们知道事件实际上就是状态的捕获，在最后我会举一个捕获状态的例子，先看数据互相操作的例子。    Form2： C#代码  

1. //定义一个需要string类型参数的委托  
2.   
3. publicdelegate void MyDelegate(string text);  
4.   
5. public partial class Form2 :Form1  
6.     {  
7.   
8.        //定义该委托的事件  
9.         public event MyDelegate MyEvent;  
10.         public Form2(string text)  
11.         {   
12.             InitializeComponent();  
13.             this.textBox1.Text = text;  
14.         }  
15.         private void btnChange_Click(object sender, EventArgs e)  
16.         {  
17.   
18.            //触发事件，并将修改后的文本回传  
19.             MyEvent(this.textBox1.Text);  
20.             this.Close();  
21.         }  
22.     }  

  Form1: C#代码  

1. public partial class Form1 :Form  
2.     {  
3.         public int index = 0;  
4.         public string text = null;  
5.         public Form1()  
6.         {  
7.             InitializeComponent();  
8.         }  
9.   
10.         private void listBox1_SelectedIndexChanged(object sender, EventArgse)  
11.         {  
12.             if (this.listBox1.SelectedItem != null)  
13.             {  
14.                 text = this.listBox1.SelectedItem.ToString();  
15.                 index = this.listBox1.SelectedIndex;  
16.                 Form2 form2 = new Form2(text);  
17.   
18.                //注册form2_MyEvent方法的MyEvent事件  
19.                 form2.MyEvent += new MyDelegate(form2_MyEvent);  
20.                 form2.Show();  
21.             }  
22.         }  
23.   
24.        //处理  
25.   
26.         void form2_MyEvent(string text)  
27.         {  
28.             this.listBox1.Items.RemoveAt(index);  
29.             this.listBox1.Items.Insert(index, text);  
30.         }  
31.     }  

  可以看出，使用事件做是很方便的，并且不需要传递那么多参数，不需要有继承关系，且提高了代码重用，因此在一般的需求下，建议这么使用。