RSS“死忠粉”:不得不承认,用RSS来阅读新闻已经过时了_最新动态_新闻资讯_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 新闻资讯 > 最新动态 > RSS“死忠粉”:不得不承认,用RSS来阅读新闻已经过时了

RSS“死忠粉”:不得不承认,用RSS来阅读新闻已经过时了

 2017/12/5 18:22:12    程序员俱乐部  我要评论(0)
  • 摘要:你还在用RSS看新闻吗?前不久,一篇发表在知名科技博客Gizmodo上的文章在国外引发了关注,作者DavidNield表示,与Facebook和Twitter相比,在阅读新闻方面RSS仍旧占据着优势。不过,SimonOwens,作为一个之前的RSS“死忠粉”发表了不同的意见,他认为,RSS已经过时了,现在的社交媒体有很多RSS无法做到的功能。文章由36氪编译。前不久,Gizmodo上发表了一篇文章,主要的观点是:你应该抵制社交媒体的诱惑,转而通过RSS阅读器来阅读新闻
  • 标签:RSS
class="topic_img" alt=""/>

  你还在用 RSS 看新闻吗?前不久,一篇发表在知名科技博客 Gizmodo 上的文章在国外引发了关注,作者 David Nield 表示,与 Facebook 和 Twitter 相比,在阅读新闻方面 RSS 仍旧占据着优势。不过,Simon Owens,作为一个之前的 RSS“死忠粉”发表了不同的意见,他认为,RSS 已经过时了,现在的社交媒体有很多 RSS 无法做到的功能。文章由 36 氪编译。

RSS“死忠粉”:不得不承认,用 RSS 来阅读新闻已经过时了

  前不久,Gizmodo 上发表了一篇文章,主要的观点是:你应该抵制社交媒体的诱惑,转而通过 RSS 阅读器来阅读新闻。“RSS……能把你不想听到的东西都“剪”掉,”David Nield 写道。“你完全可以控制自己的信息流中有哪些,没有哪些内容,所以你也不会让朋友和同事在你的信息流中添加链接,不然你就没有兴趣阅读了。”

  我还记得第一次使用 RSS 阅读器时的那种愉快的体验。在 RSS 阅读器出现之前,我不得不把我喜欢的博客收藏在浏览器里,每天需要反复地将这些链接分别打开好几次,来确定博主是否发布了新的帖子。这是一种非常不好,而且效率极低的体验。

  在我尝试使用 RSS 阅读器之前,我就听说过 RSS 阅读器。后来有一天,在我坚持不下去的时候,在 Bloglines 中创建了一个账户。效果可以说是立竿见影。我可以随时去访问这个存储库,点击刷新,然后就能获得谁发布了新帖子的即时信息。我再也不用去一个个去看那些博客网站了,相反,那些博客现在是来找我了。

  最终,我放弃了 Bloglines,开始使用谷歌阅读器(Google Reader),几年来我一直把它放在我的浏览器标签页里,等我有空的时候就点开看看,浏览一些新鲜的内容。

  当时的博客圈看似很庞大,但当你把它与如今混乱的网络进行相比较时,它实际上是小而孤立的。我记得博主们会针对 RSS 阅读器会有一些非常激烈的争论,比如,RSS 阅读器是否应该显示完整的文章?一些博主(包括 Nick Denton,如果我没记错的话)认为 RSS 显示完整的内容意味着不能通过广告来赚钱了。但是一些 RSS 纯粹主义者则表示,他们永远不会订阅一个 RSS 不显示全文的博客。

  但后来发生了一些变化。我开始越来越少地使用 RSS。然后,当谷歌在 2013 年宣布关闭谷歌阅读器时,我选择了另一个 RSS 阅读器——新推出的 Digg Reader。但我没过多久,这就从我的网络浏览习惯中彻底消失了。

  是什么发生了改变?为什么我会放弃了 RSS。要知道,当初我第一次拥抱它的时候可是非常激动的。我认为有几个原因。

  网络从根本上发生了改变

  RSS 黄金时代也是博客圈的黄金时代,这并非巧合。过去,有成千上万的独立博客写手定期在 Blogspot、Typepad 和 WordPress 等网站上发布内容。如果你想要写和发表你的想法,而你又不属于传统媒体公司,你就必须把自己的想法发布到博客上。

  社交媒体的兴起改变了这一切。它将博客圈划分为两个领域。虽然从 CMS 的角度来看,这些平台并没有那么强大,但它们很容易上手使用,并且产生了一种网络效应,可以实现更广泛的传播。突然之间,博客作者们不必费尽心思让人们去阅读他们的作品了;他们只是需要在这些社交媒体平台上聚集关注者。

  第二个领域,被许多人称为“一流博主”,被归入了更大、更传统的媒体公司。

  所以,突然之间,如果你想要订阅某个人的内容来聆听他的想法和他所报道的内容,你必须在一个社交媒体频道订阅他。当然,一些媒体网站也有 RSS 功能,可以让你订阅特定的作者,但这些功能在不同的网站上有很大的不同。

  社交媒体为新闻添加了一层评论

  过去,对新闻报道的评论相对来说效率低下。你可能在一篇博文中偶然发现,这篇博文会链接到另一篇博客文章或新闻文章。一篇文章或一篇文章发表后,可能需要 24 个小时才能在博客圈内引发更广泛的讨论。

  如今,如果《纽约时报》发布了关于特朗普政府的重大报道,我可以在文章发表几分钟后,实时阅读数百条关于这个报道的推文。社交媒体以一种 RSS 永远无法做到的方式,有效地“原子化”和解构新闻事件。

  社交媒体是一种参与媒介

  RSS 只是一种被动的消费内容的方式。当然,谷歌阅读器有一些社交网络功能,但大部分时候我只是去那里阅读文章。

  社交媒体让能我参与到对话中来。我可以对新闻做出反应,或者当场编个段子出来。

  结语

  所以,虽然我很感激 RSS 的贡献,但我已经不再能够全身心投入到其中了。

  话虽如此,我还是有一款类似于 RSS 的工具,我非常喜欢,并且每天都在使用它:Instapaper。我的浏览器再也不会在十几个打开的标签页的重压下崩溃了。和 RSS 一样,在我真正使用它之前很久就已经听说过它了,而我最终崩溃并开始使用它的那天,和我第一次使用 RSS 时一样兴奋。在这个我经常被新内容不断轰炸的世界里,Instapaper 可以让我放慢互联网的速度。

  如果 Twitter 代表媒体过载,那么 Instapaper 是我的解药。

发表评论
用户名: 匿名