一家英国移动广告公司状告打车服务公司 Uber，要求该公司支付其所欠的近 2000 万美元广告费用。
此前，Uber 公司拒绝支付广告费，因为它认为这些广告是欺诈性广告。
周二，Fetch Media 公司在美国加州一家联邦法院提起上诉。而在今年 9 月，Uber 公司也在这家法院起诉 Fetch Media 公司，指责该公司为不存在的、无法观看的或欺诈性的广告收取广告费，而且没有向 Uber 公司返还回扣和佣金。
在 12 月 22 日，也就是此案被移交至美国地方法官伊冯娜-冈萨雷斯-罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）手上两周后，Uber 公司撤销了此案，声称它准备在旧金山一家州法院提起上诉。
广告欺诈，有时候又被称为点击欺诈，是在线广告行业中存在的顽疾。在广告欺诈活动中，人们利用自动执行的应用程序模仿合法用户点击广告，从而赚取广告费。
Fetch 公司是日本电通公司位于伦敦的子公司。它表示，Uber 公司之所以撤销起诉，是因为它担心此案移交给罗杰斯法官后它可能会输掉官司。因为罗杰斯法官还在负责审理与 Uber 公司相关的其他官司。
在周二的起诉中，Fetch 公司要求由罗杰斯法官来审理这两家公司的合同责任，并要求 Uber 公司付清其 2017 年尚未付清的 1970 万美元的广告费用。
“Fetch 公司不相信 Uber 公司能够逃脱联邦法院的审查。”该公司说。
Uber 公司尚未对此发表评论。
去年 5 月，美国全国广告商协会估计，在 2017 年，由于僵尸网络创造的虚假网络流量，市场营销人员可能会损失 65 亿美元广告费。
在去年 9 月，Uber 公司声称它已雇用 Fetch 公司来投放广告，以吸引新的乘客下载 Uber 应用程序。它还表示它将会为那些有助于吸引乘客的“合理点击量”进行付费。
Uber 公司声称，对于一些没有广告点击量的应用程序下载量，Fetch 公司企图冒领功劳。Uber 公司称，它已向 Fetch 公司支付了逾 8250 万美元广告费用，但是 Fetch 公司并未能阻止广告欺诈活动，结果给它带来了至少 5000 万美元的损失。
Uber 公司称，在 2017 年初，随着用户开始抱怨其广告出现的位置，广告欺诈问题开始浮出水面。
Uber 公司称，它曾要求 Fetch 公司不要在 Breitbart.com 网站上投放广告，但是到最后广告还是出现在了该网站上。这个网站是美国总统特朗普的前首席战略家史蒂夫-班农（Steve Bannon）经营的一个保守的新闻网站。
在法庭文件中，Fetch 公司直呼 Uber 公司为“不忠诚的商业合作伙伴”，并表示它一直在帮助 Uber 公司监测广告欺诈活动，尽管合同并没有要求它这样做。Fetch 公司还表示，它的不懈努力帮助 Uber 公司新增了 3500 多万个乘客。
相关文章
