为什么java.util.concurrent 包里没有并发的ArrayList实现?_JAVA_编程开发_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 编程开发 > JAVA > 为什么java.util.concurrent 包里没有并发的ArrayList实现?

为什么java.util.concurrent 包里没有并发的ArrayList实现?

 2018/3/7 0:19:30  lintaozhou  程序员俱乐部  我要评论(0)
  • 摘要:为什么java.util.concurrent包里没有并发的ArrayList实现?问:JDK5在java.util.concurrent里引入了ConcurrentHashMap,在需要支持高并发的场景,我们可以使用它代替HashMap。但是为什么没有ArrayList的并发实现呢?难道在多线程场景下我们只有Vector这一种线程安全的数组实现可以选择么?为什么在java.util.concurrent没有一个类可以代替Vector呢?答:我认为在java.util
  • 标签:实现 list Java 什么 为什么

为什么java.util.concurrent 包里没有并发的ArrayList实现?

?

问:JDK 5在java.util.concurrent里引入了ConcurrentHashMap,在需要支持高并发的场景,我们可以使用它代替HashMap。但是为什么没有ArrayList的并发实现呢?难道在多线程场景下我们只有Vector这一种线程安全的数组实现可以选择么?为什么在java.util.concurrent 没有一个类可以代替Vector呢?

?

答:我认为在java.util.concurrent包中没有加入并发的ArrayList实现的主要原因是:很难去开发一个通用并且没有并发瓶颈的线程安全的List。

?

像ConcurrentHashMap这样的类的真正价值(The real point / value of classes)并不是它们保证了线程安全。而在于它们在保证线程安全的同时不存在并发瓶颈。举个例子,ConcurrentHashMap采用了锁分段技术和弱一致性的Map迭代器去规避并发瓶颈。

?

所以问题在于,像“Array List”这样的数据结构,你不知道如何去规避并发的瓶颈。拿contains() 这样一个操作来说,当你进行搜索的时候如何避免锁住整个list?

?

另一方面,Queue 和Deque (基于Linked List)有并发的实现是因为他们接口相比List的接口有更多的限制,这些限制使得实现并发成为可能。

?

CopyOnWriteArrayList是一个有趣的例子,它规避了只读操作(如get/contains)并发的瓶颈,但是它为了做到这点,在修改操作中做了很多工作和修改可见性规则。 此外,修改操作还会锁住整个List,因此这也是一个并发瓶颈。所以从理论上来说,CopyOnWriteArrayList并不算是一个通用的并发List。

转载自并发编程网 – ifeve.com本文链接地址: 为什么java.util.concurrent 包里没有并发的ArrayList实现?

上一篇: JDK8中LinkedList的工作原理剖析 下一篇: 没有下一篇了!
发表评论
用户名: 匿名