controllers" width="600" height="375" />
最近 One 好像成为了产品名字的标配，除了 HTC 偏爱用 One 来作为产品名字外，微软也将最新的 Xbox 命名为 One。
其实，关于 Xbox 360 的下一代产品名字，大家都觉得会是 720——带来更加出色的硬件，更加强大的性能，更美丽的画面。但游戏机销量的下滑表明了一个事实：游戏主机很有可能被取代。
所以，微软不再打算推出一款单纯的“游戏机”，也所以，Xbox One 代替了 Xbox 720。微软希望，新一代游戏机能结合“云端”以及丰富的应用，它的任务是“大一统”客厅场景下所发生的各种娱乐、社交需求。它让我想起老早有人提出的“计算力盒子”的概念。
桌面将扩展为一种移动的工作环境，覆盖像 UPS 的 GPS 定位、沃尔玛 RFID 标签这样的应用。传统的 PC 发生分裂，显示器融入液晶电视，机箱可能彻底消失，或者变成一个纯粹的“计算盒子”，供应后备的计算力，也可能执行和运营商数据中继的任务。移动终端将成为个人计算的“遥控器”。
然而问题在于，现在的计算力如此过剩，类似这样的“计算力盒子”，看起来可有可无。
Xbox One 的问题在于，它就好像一部“大而全”的 PC，事实上，它的确是：Kinect 就相当于 PC 上的鼠标。但现在我们的家庭娱乐系统，是否需要 Xbox One 来“大一统”？至少，微软的确是这么想的。去年，公司发布了 SmartGlass，让 Xbox 游戏机具备与其它设备联动的能力——不管是 PC、平板还是手机，也不管是 Windows Phone 还是 iOS。
现在断言 Xbox One 能否成功仍然太早。用户的需求不断在变，至少，我们不再需要一部单纯的游戏机。当娱乐的行为在变轻，变得碎片化，长时间玩游戏的动力就下降。
也许你不会同意这条微博，但至少它提出了另外一个角度：
Xbox one 无法成功。它依然是不断增加独立计算能力与存储能力的 PC 思路。家庭娱乐中心亟需一个将现有设备连接起来的方案，而非再多一个功能能力强大的机器。设备已太多，CD、DVD、功放、TV、投影、机顶盒、游戏机、存储，并且还在增多中，像 TCP/IP 支撑互联网一样，NAS 这样的协议才是家庭娱乐系统的中心。
题图来自 BusinessInsider
相关文章
