网友“一杯可乐”问：
上一个世代里，人们提起游戏主机还是 Wii（任天堂）、PS3（索尼）、Xbox（微软）三足鼎立。今年，我看到和听到的关于游戏主机的就剩下微软和索尼？任天堂为何没有声音了？
腾讯科技：
随着索尼 PS4 和微软 Xbox One 在年底前开售，两款游戏主机大战正式开启。昔日三巨头之一的任天堂确实很少。
一、任天堂新主机 Wii U 早上市一年
实际上，任天堂的新一代游戏主机 Wii U 在 2012 年底就上市了，比 PS4 和 Xbox One 整整早了一年。任天堂希望在两大竞争对手之前完成抢发，提前卡位。因此，经过一年的沉淀和新鲜感挥发，如今 Wii U 显得冷清也情有可原。
但这不是任天堂销声匿迹的主要原因。回顾过去一年来 Wii U 的市场表现，可以用惨不忍睹的来形容。该公司今年4-6 月财报显示，Wii U 主机当季度销量仅为 16 万台，远低于上一代对手 PS3（110 万台）和 Xbox 360（100 万台）的当季度销量。
这个数据对任天堂甚至是一种羞辱。自家新一代的产品的销量，居然只及和对手上一代产品的零头。
二、游戏作品没有跟上
游戏主机要想卖得好，关键要有游戏大作支持。
任天堂 CEO 岩田聪承认，Wii U 上市一年来销量不高，主要是由于游戏作品的匮乏。
在 Wii U 上面，除了《刺客信条3》这样与新一代主机特性深度匹配的大作之外，其他都乏善可陈。任天堂不止一次要求第三方游戏开发商多花些心思开发 Wii U 游戏，但游戏厂商却表示，希望等 Wii U 的销量提上去再说。
Wii U 惨淡的销量直接影响了游戏开发商对任天堂的信心。因为花巨资为一个平台开发游戏，如果不能实现足够的销量，就势必要亏本。这就在任天堂和游戏开发商之间形成了一个恶性循环——游戏少导致主机销量低，主机销量低导致游戏开发商不愿意再在这个平台上开发新游戏。
三、产品颠覆式创新缺乏后劲
相对于日新月异的智能手机，游戏主机的更新换代的节奏要慢得多。在这样的环境下，颠覆式创新可以创造一个时代，也可以毁灭一个时代。
在 Wii 时代，任天堂便是通过剑走偏锋式的创新，一举打破了市场格局。但这种创新方式的一个缺点是，几乎没有回头路可走。从 Wii 到 Wii U，任天堂选择一条路跑下去。但从市场和玩家的反馈看，对于这种体感游戏的升级，明显已经出现了审美疲劳。
任天堂英国部市场部负责人 Shelly Pearce 曾经表示，“Wii U 跟其他主机区别很大。我们的目标是家庭和孩子。”然而，对于家庭和孩子来说，价格更低的上一代产品 Wii 显然更适合。
此外，比起第一代 Wii 的体感式手柄的巨大创新，这一代 Wii U 的新手柄显得十分“怪异”，从重量、大小到按键都不符合人体工学设计——有玩家表示，那根本不是一个手柄，而是一个独立的 PSP。
因此，在这一代的主机大战中，任天堂已经被边缘化了。
相关文章
