常使用BT下载是否毁SSD?_最新动态_新闻资讯_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 新闻资讯 > 最新动态 > 常使用BT下载是否毁SSD?

常使用BT下载是否毁SSD?

 2014/6/6 12:40:29    程序员俱乐部  我要评论(0)
  • 摘要:问:BT等P2P下载方式是不是会减少SSD固态硬盘寿命?答:首先揭晓答案:基本不会有什么影响。我们先来看看SSD固态硬盘与传统机械硬盘的区别。通过下图可以看到,传统机械硬盘由盘片、磁头、转轴、控制电机等部分组成,工作时盘片转动、磁头定位在盘片的指定位置上进行读写操作,从某种意义上与老式留声机的结构相似。传统硬盘的优势在于容量大、成本低,寿命也相对较长,适合进行大容量的数据写入;但缺点也非常明显,比如体积重量大、发热量大、速度慢、不抗震、噪音大等等。传统机械硬盘(左)与SSD固态硬盘(右
  • 标签:使用 下载 SSD

  问:BT 等 P2P 下载方式是不是会减少 SSD 固态硬盘寿命?

  答:首先揭晓答案:基本不会有什么影响。

  我们先来看看 SSD 固态硬盘与传统机械硬盘的区别。通过下图可以看到,传统机械硬盘由盘片、磁头、转轴、控制电机等部分组成,工作时盘片转动、磁头定位在盘片的指定位置上进行读写操作,从某种意义上与老式留声机的结构相似。传统硬盘的优势在于容量大、成本低,寿命也相对较长,适合进行大容量的数据写入;但缺点也非常明显,比如体积重量大、发热量大、速度慢、不抗震、噪音大等等。

  传统机械硬盘(左)与 SSD 固态硬盘(右)内部结构

我要问数码:常使用 BT 下载是否毁 SSD?

  至于 SSD 固态硬盘,其实是使用了 NADA 闪存制成。由于不存在机械部件,所以稳定性、噪音、发热量、抗震性都要比传统机械硬盘更好,另外读写速度也更快。当然,闪存的造价较高,所以 SSD 的价格也更高。以同样 1TB 容量为例,传统机械硬盘仅需 800 元左右,而 SSD 则至少需要 2000 元。

  那么,SSD 固态硬盘的读写寿命呢?这里又要分为两个部分来说。SSD 的闪存颗粒通常为 SLC 和 MLC 两种颗粒,相对来说 SLC 可以反复读写 10 万次左右、而 MLC 仅为 1 万次,所以采用 SLC 颗粒的固态硬盘价格更高。

  好了,关于硬盘材质的区别我们已经明白了,那么为什么通常我们认为 BT 下载会损伤硬盘呢?是因为 BT 等 P2P 下载通常会在下载同时上传数据,造成硬盘不间断读写,而机械硬盘由于需要高速旋转,会出现过热情况,对硬盘寿命造成影响。但由于 SSD 不需要旋转,所以事实上 BT 下载对于 SSD 的影响主要就是集中在读写寿命上了。

  下面我们来看看国外数码媒体对主流 SSD 固态硬盘进行的压力测试,就可以大概了解它们的读写寿命到底如何了。TechReport 从去年八月开始进行了一项固态硬盘耐用性测试,包括金士顿、三星、海盗船等多款知名品牌的在售型号,持续写入了 200TB 数据,相当于连续五年每天写入 100GB,以此来评估它们的使用寿命,结果如下图所示:

  主流固态硬盘连续写入 200TB 数据后健康度表现

我要问数码:常使用 BT 下载是否毁 SSD?

  从结果上来看,三星两款固态硬盘的健康度最低,分别为 51% 和 19%,而金士顿及海盗船由于兼容性问题,显示的 100% 健康度并不准确。但即便是健康度最低的三星 840 系列 250GB,也都仍然可用。性能方面,所有写入 200TB 内容后的固态硬盘,与最初的水平相差无几,最差的型号性能下降也没有2%。

  主流固态硬盘连续写入 200TB 数据后的持续写入性能变化

我要问数码:常使用 BT 下载是否毁 SSD?

  对于一般用户来说,“连续五年每天写入 100GB”这个操作几乎是不可能的,所以测试结果说明了 SSD 已经拥有了非常好的耐用性及稳定性,应对日常的 BT 等 P2P 下载没有什么问题。

  当然,SSD 固态硬盘的质量与采用的颗粒、主控芯片的质量都有关系,大家可以搜索一下关键参数。通常来说,三星、希捷、金士顿等大品牌的产品拥有更可靠的质量保证,并提供了三年质保,基本上不会发生严重问题。另外,建议大家在可靠的商家处购买,避免买到假货及翻新货。

发表评论
用户名: 匿名