Bankmark NoSQL性能对比测试，SequoiaDB优势明显_最新动态_新闻资讯_程序员俱乐部

　　近期，知名独立基准测评机构 bankmark，针对 SequoiaDB、MongoDB 以及 Cassandra 三款 NoSQL 数据库产品做了性能对比测试。在所有的测试中， SequoiaDB 的性能在大多数情境下都大大优于其他的产品，但是三款产品并没有一款能在所有的情境下完全胜出。 

　　bankmark 是一家德国的独立基准测评机构，也是一个业内著名的 NoSQL 性能测试团队。bankmark 为大数据提供了革命性的基准测试方案，曾经为主流 NoSQL 厂商 Cassandra 做过性能测评。Bankmark 的 CEO Tilmann Rabl 是多伦多大学（University of Toronto）的博士后，他的研究主要针对于大数据的基准测试以及大数据系统方面。此外，Tilmann Rabl 还是工业标准的基准测试方案 Parallel Data Generation Framework (PDGF)的核心开发成员，以及 BigBench 大数据分析基准测试系统的主要开发者和 Transaction Processing PerformanceCouncil (TPC) 基准测试 TPC-DI 的数据贡献者之一。 

　　在“大部分内存环境（Mostly-in-memory）”的设定下，SequoiaDB 的性能大大优于其他的产品，除了在 Cassandra 的强项“写多读少”负载。在“完全内存环境（In-memory）”下，SequoiaDB 在读请求下表现更好，而 Cassandra 在写请求下表现稍好。MongoDB 则几乎在所有的测试情境下都垫底。 

　　以下是一些性能测试的简要报告（详情请看英文原版测试报告）： 

　　1. 批量载入（1000 条记录一批次） 

　　2. Zipfian 分布，100% 读

　　
　　3.   Zipfian 分布，50% 读，50% 更新　　

　　4. Latest 分布，95% 读，5% 插入

　　测试报告原文： 
　　1.  http://msrg.utoronto.ca/papers/NoSQLBenchmark 
　　2.  NoSQL Performance Test In - Memory Performance Comparison of SequoiaDB, Cassandra, and MongoDB  (PDF 档下载)