第4条：通过私有
构造器强化不可实例化的能力
有时候，可能需要编写只包含
静态方法和静态域的类。这些类的名声很不好，因为有些人滥用它们来避免从对象的角度进行思考，但是它们也确实有它们特有的用处。我们可以利用这种类，以java.lang.Math或者java.util.Arrays的方式，把基本类型的值或者数组类型上的相关方法组织起来。我们也可以通过java.util.Collections的方式，把实现特定
接口的对象上的静态方法（包括工厂方法，见第1条）组织起来。最后，还可以利用这种类把final类上的方法组织起来，以取代扩展该类的做法。
这样的工具类（utility
class）不是要被实例化的：实例没有任何
意义。然而，在缺少显式构造器的情况下，编译器会自动提供一个公有的、无参的默认构造器（default constructor）。对于用户而言，这个构造器与其他的构造器没有任何区别。在已发行的API中常常可以看到一些被无意识地实例化的类。
企图通过将类做成抽象类来强制该类不可被实例化，这是行不通的。该类可以被子类化，并且该子类也可以被实例化。这样做甚至会误导用户，以为这种类是专门为了继承而设计的（见第17条）。然而，有一些简单的
习惯用法可以确保类不可被实例化。由于只有当类不包含显式的构造器时，编译器才会生成默认的构造器，因此让类包含私有构造器，它就不能被实例化了：
// Noninstantiable utility class
public class UtilityClass {
// Suppress default constructor for noninstantiability
private UtilityClass() {
throw new AssertionError();
}
... // Remainder omitted
}
由于显式的构造器是私有的，所以不可以在该类的外部访问它。AssertionError不是绝对必要，但是它可以避免不小心在类的内部调用构造器。它保证该类在任何情况下都不会被实例化。这种习惯用法有点违反
直觉，好像构造器就是专门设计成不能调用一样。因此，明智的做法就是在代码中增加一条
注释，如上所示。
这种习惯用法也有副作用，它使得一个类不能被子类化。所有的构造器都必须显式或隐式地调用超类（superclass）构造器，在这种情形下，子类就没有可访问的超类构造器来调用了。
相关文章
