为何腾讯奇瑞争夺QQ商标:谁都输不起_最新动态_新闻资讯_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 新闻资讯 > 最新动态 > 为何腾讯奇瑞争夺QQ商标:谁都输不起

为何腾讯奇瑞争夺QQ商标:谁都输不起

 2013/7/18 2:13:13    程序员俱乐部  我要评论(0)
  • 摘要:腾讯公司生产汽车吗?答案虽然是否定的,但该公司早在2005年就在第12类汽车等商品上申请注册了“QQ”商标,2008年获批。但这样一来,生产汽车的奇瑞公司不干了。2009年,奇瑞公司以“类似商品上的相同近似商标”等为由,向商标评审委员会提出撤销腾讯公司的汽车类商标,并获得支持。商标被撤销的腾讯公司把国家工商总局商标评审委员会告上法院。昨天,市一中院开庭审理此案,原告腾讯公司、被告商评委、第三人奇瑞公司对簿公堂。众所周知,在中国与&ldquo
  • 标签: 腾讯 QQ
class="topic_img" alt=""/>

  腾讯公司生产汽车吗?答案虽然是否定的,但该公司早在 2005 年就在第 12 类汽车等商品上申请注册了“QQ”商标,2008 年获批。但这样一来,生产汽车的奇瑞公司不干了。2009 年,奇瑞公司以“类似商品上的相同近似商标”等为由,向商标评审委员会提出撤销腾讯公司的汽车类商标,并获得支持。商标被撤销的腾讯公司把国家工商总局商标评审委员会告上法院。昨天,市一中院开庭审理此案,原告腾讯公司、被告商评委、第三人奇瑞公司对簿公堂。

  众所周知,在中国与“QQ”有关的企业,一个是腾讯科技,另一个就是奇瑞汽车,双方分属不同领域。腾讯公司在互联网领域占有一席之地,奇瑞的 QQ 汽车销量累计也达上百万辆。从使用“QQ”的时间顺序来看,腾讯公司在 1999 年推出即时通讯软件 QQ,而奇瑞汽车则在 2003 年推出微型车奇瑞 QQ。关于这个“QQ”到底该归谁的问题,两家企业纠缠了近 10 年。

  2005 年 5 月 19 日,腾讯公司在第 12 类汽车等商品上申请注册“QQ”商标,2008 年 3 月 7 日获准注册。2009 年 11 月 26 日,奇瑞公司以该商标违反了商标法复制模仿驰名商标、类似商品上的相同近似商标、损害他人在先权利为由,向商评委提出撤销争议商标的申请。商评委经审理认为,争议商标的注册构成《商标法》第 31 条所指的抢先注册他人已经使用并有一定影响商标的情形,撤销了腾讯公司已经注册的商标。

  腾讯公司诉称,商评委做出的争议裁决存在明显错误和漏审情形,争议商标并未违反法律规定,注册应该予以维持。其代理人介绍说,2001 年 8 月 31 日,腾讯公司即在第 38 类“信息传送,计算机终端通讯”等服务上申请注册了“QQ”商标,经过广泛宣传及推广,QQ 通讯业务的注册用户量由 2000 年的 500 万增长到 2003 年超过 2 亿。因此,在奇瑞汽车使用“QQ”商标之前,腾讯的“QQ”商标已经构成驰名商标。在 2009 年,腾讯公司已经获得了国家相关部门颁发的驰名商标资格证,若再有其他公司使用“QQ”商标,则构成侵权行为。

  奇瑞汽车则认为,腾讯公司在汽车领域注册“QQ”商标,是有恶意的。作为此案第三人,奇瑞汽车的代理人表示,腾讯在 2001 年注册的商标并非“QQ”字母,而是图形。而奇瑞汽车于 2003 年在汽车领域注册了“QQ”字母商标。因此,两个企业是在不同领域使用各自的商标,奇瑞汽车在汽车领域的“QQ”商标早于腾讯,且奇瑞 QQ 销售量已累计上百万辆,广告宣传费用就花了两亿余元,应予以保护。

  此外,腾讯公司认为,该公司在多领域注册“QQ”商标,是对“QQ”的保护性注册。但奇瑞汽车从一开始策划汽车名称到后期的推广宣传,无一不是依傍早已知名的“QQ”商标和企鹅公仔来达到宣传效果,这种侵权行为不能产生合法的在先权利。

  此案将择日宣判,但对于腾讯奇瑞两大公司而言,彼此都经营“QQ”商标近 10 年,这场官司谁都输不起。

  QQ 之争有没有第三条路?

  腾讯 QQ 是腾讯公司 1999 年推出的国内首款即时通讯软件,而奇瑞 QQ 是奇瑞公司在 2003 年 7 月推出的一款微型轿车,两“QQ”均在其领域享有很高的知名度。

  记者检索发现,早在 2003 年“QQ”车面世时腾讯就曾向奇瑞提出过商标侵权争议。腾讯称当时正忙于上市,所以没有公开起诉。后来腾讯曾向奇瑞发出律师函,但奇瑞一直没有对腾讯作出实质性回应。

  2005 年年末,双方为争 QQ 商标打官司的消息又见诸媒体,不过此官司没再见到下文,有媒体甚至称此为炒作。

  这次,双方的商标之争又以腾讯公司为原告、商评委做被告、奇瑞公司作为第三人的形式摆上公堂。商标是企业立足市场的招牌,对于培育品牌十年左右的腾讯和奇瑞来说,谁都输不起。有人认为,在这场官司中,谁被认定为侵权,则将面临巨额的赔偿。难道,在这次的商标之争中,只有胜负之分,没有第三条路?中国社会科学院知识产权专家唐广良告诉记者,对于腾讯和奇瑞的“QQ”之争,双方完全可以联合起来实现双赢。

  唐广良说,商标的作用就是吸引消费者注意力,是商家和消费者之间的纽带,也是商家在消费者心中的形象。商标本身是一种手段而不是目的,如何使用这个手段,每个商家会有自己的考虑。这几年,中国的商标保护越来越成熟,侵权不侵权并不仅仅以两个标志相似为依据,关键是要看消费者会不会混淆,如果不混淆,那两个或多个商家使用,还能扩大商标的影响力,这对商标的使用者来说都是有好处的。

  “比如说‘QQ’这个商标,如果出现‘消费者买奇瑞的 QQ 汽车是因为以为这个汽车是腾讯公司生产的’,或者说‘消费者使用 QQ 这个聊天工具是因为喜欢奇瑞 QQ 的汽车’,这才能说混淆。”唐广良说,如果没有出现上述情况,那双方完全没必要去争抢。因为就商标来说,不是哪个商家说是自己的就是自己的,而就算是自己的,也不能看见一个就打死一个,只要商标没有被恶意丑化,或者企业没有因此被抢占市场,那说不定还会有促进作用,双方完全可以和平共处、利益均沾。

  此外,唐广良说,从理性的市场来看,腾讯和奇瑞没有冲突,聊天工具基本是年轻人的市场,而 QQ 汽车也广受年轻人喜爱,双方完全可以联合起来,相互运作,共享市场,实现共赢,完全没有必要在没有损害的情况下争抢商标归属。

发表评论
用户名: 匿名