3D 打印机能让制造业变得更加开放、协作吗？从市占率的角度考虑，似乎是需要不断提高 3D 打印机的销量，让家家户户都有一部 3D 打印机，这样制造业也许能够逐步向到小批量、灵活的定制化制造一方倾斜。
如果真的要实现“社会化制造”这个理想，除了提高销量以外，还得让更多的人能够以更低的成本接触到 3D 打印才行。现在，3D 打印领域出现两个初创公司，MakeXYZ、CowFab 正在弥补 3D 打印行业缺失的一环。
和 TaskRabbit 一样，MakeXYZ、CowFab 也将目光瞄向别人的闲置资源——闲置的 3D 打印机上。以 MakeXYZ 为例，它的作用就是帮助这些 3D 打印机的所有者招徕生意，为消费者提供 3D 打印服务如果你想打印某个东西，只要把设计图上传，选定打印机，付钱之后就能够打印，打印完的东西会寄送过来。
公司联合创始人 Nathan Tone 今年 2 月份称，网站刚上线一个半月，就注册了 550 部 3D 打印机。一般而言，若要 3D 打印一件物品，要花上 25 美元，体积每增加 1 立方厘米就要增收 25 美分。MakeXYZ 就好比集市，它将从每次成功的交易中收取 10% 的交易佣金。
至于 CowFab 则与 MakeXYZ 相反：不是消费者找 3D 打印机，而是让 3D 打印机找用户。具体而言，CowFab 允许用户创建一个个“项目”，并标上价格，之后由 3D 打印机的拥有者们来为项目“投标”，看是否打印。CowFab 收取的交易佣金只有 MakeZYX 的一半：5%。
可以看到，CowFab 将流程的倒置，实际上更加强调了消费者自己的作用。当消费者开始想清楚自己要打印的东西是什么的时候，他们的要求也许会更加明确——也更符合现在 3D 打印的现状。毕竟家用 3D 打印发展才起步，不是什么要求都能满足。换言之，CowFab 的做法可以降低复杂度。
不过，如果有人不满作品打印的质量，那该怎么办呢？CowFab 联合创始人 Brennon Williams 说，“万一出错，我们会首先接受它，并联系打印机拥有者，看能否解决问题。如果他们无法解决，那很自然，我们将退款给消费者。”
不管 MakeXYZ 还是 CowFab，他们都有集中 3D 打印需求，以及消费的功能。现在也谈不上两种方式谁更好，家用 3D 打印尚属早期。然而，借助互联网的力量，MakeXYZ、CowFab 的确有让制造变得“去中心化”的潜力。
相关文章
