[科技不怕问]微软敢不敢取消WP授权费？_最新动态_新闻资讯_程序员俱乐部

　　网友“呼啦圈圈圈”问：

　　今天看到新闻，微软可能取消 Windows Phone 和 Windows RT 的授权费用，以此吸引更多厂商加入。微软敢执行这个计划吗？如果执行，将对谁的影响最大？

　　腾讯科技：

　　微软自我革命的底气有多大？

　　首先明确，微软不会把现金牛 PC 版系统 Windows 免费。

　　从传闻看，此次微软可能免费的是两款市场份额较低的系统：Windows Phone（以下简称 WP）和 Windows RT（以下简称 WinRT）。前者在 2012 年智能手机市场中仅占不到5% 的比例，后者在 2013 年第一季度的平板市场统计中，出货量仅为 20 万台。

　　再看看授权费收入情况。根据第三方估算，微软 2012 年通过 WP 系统获取的授权费用，约为 7.36 亿美元，仅占该公司当年总营收的1%——甚至远低于微软通过安卓设备上获得的专利授权收益（2013 年，微软在安卓设备上可获得约 43 亿美元授权收入）。

　　随着占据 WP 手机八成销量的诺基亚手机业务被微软收购，以 20% 的余量计算，微软 2014 年的 WP 授权费可能降至 1.5 亿美元。因此，放弃这个系统的授权收入，对年度营收将超过 800 亿美元的微软来说不是一个艰难的决定。

　　在 WinRT 上，微软处境更尴尬。根据国外机构调查，微软专为 ARM 架构开发的这套平板系统，平均每台授权费用在 85 美元左右。2013 年第一季度，WinRT 平板出货量仅为 20 万台，这其中微软 Surface 还要占据大头（微软不可能向自己的产品收取授权费）。

　　我们保守估计下，仅算微软自己产品占 50%，那么，第一季度微软可以获得授权的 WinRT 设备为 10 万台，营收 850 万美元。以此统计全年，也不过 3000 多万美元。对微软而言这笔收入完全不值一提。

　　还有更尴尬的事实：今年夏天以来，随着华硕、联想等企业宣布不再生产基于 WinRT 系统的平板电脑，这个阵营几乎名存实亡。目前，使用这一系统的仅剩微软自己的产品（包括 Surface 和未来的诺基亚平板电脑）——某种意义上说，WinRT 已经“免费”了。

　　因此，取消这两款不争气产品的授权费，微软几乎毫无损伤，甚至，还可能以此刺激销量增长，通过内置的 Bing 搜索广告和应用分成来获得远比授权费更多的收入。

　　微软取消授权费还将打击对手

　　毫无疑问，一旦免费成真，受到冲击最大的，还是谷歌的 Android 系统。2013 年第二季度，Android 系统分别占据了智能手机和平板市场的 79.3% 和 67% 的市场份额，占据绝对优势。

　　按照常理分析，微软在移动端的力量与谷歌完全不成比例，即便免费也无法撼动对手。况且，谷歌的 Android 本来就是免费的。

　　但市场格局总是在变化中，没有一种关系可以永恒不变。

　　虽然 Android 聚拢了最为庞大的厂商队伍，但真正活得好的只有三星一家，其它厂商多数沦为陪太子读书的角色。Android 阵营中这种失衡的状态随着三星的不断扩张而加剧，这时如果能有新的免费系统出现，难保其他硬件厂商不会“三心二意”。

　　即使是三星，为了与谷歌对抗，也一直在试图找寻新的系统。

　　实际上，WP 和 WinRT 刚刚推出时，也确实吸引了很多厂商加入。最终很多厂商选择离开微软，虽有平台生态系统不完善，应用较少等关系，但还有一个不容忽视的原因，就是相对于免费的 Android，微软的授权费用太贵了。

　　中兴就曾表示，每生产一部 WP 手机，要交给微软 27 美元，这直接导致其无法针对中国市场推出廉价版手机。

　　一旦微软将 WP 和 WinRT 免费，一些不安分的厂商势必会考虑脚踩两只船的好处。

　　当然，目前一切仍未有定数。即使未来取消授权费用，微软还必须拿出更加吸引合作伙伴的东西，例如更优惠的开发者奖励计划，更完善的平台建设，以及更有效的市场营销和推广。