class="topic_img" alt=""/>
前几天，网络盛传的一篇名叫《小米空气净化器的致命伤不是“抄袭”，最大问题出在 HEPA 滤网上》的文章再把小米空气净化器推向舆论的风口浪尖。
小米空净自推出起便争议不断，跟巴慕达的抄袭之争悬而未决，又有人发文称小米空净最大的问题实质是出在 HEPA 滤网上。文章中指出小米涉嫌虚假宣传，偷换概念把 HEPA 中所有顶级产品的数据拿出来虚张声势之后，给小米空净安装了最低端的 H11 滤网，文末还从净化效果和竞品对比等方面提醒用户“谨慎”购买。
今日，认证为“小米生态链公司”的智米公司发布微博，首次对此文发表了公开回应，内容如下：
关于《小米空气净化器的最大问题出在 HEPA 滤网上》一文的回应
针对个别媒体发布的《小米空气净化器的致命伤不是“抄袭”，最大问题出在 HEPA 滤网上》一文的不实报道，对小米空气净化器所造成的不良影响及文中有关 H11 滤纸的虚假信息，我们给与如下几点回应！
1. 混淆 HEPA 概念
HEPA 的全称即为 High Efficiency Particulate Air (Filter)，中文翻译为”空气高效过滤器” 其根据规格可在细分为 H10、H11、H13、H14,这些规格的 HEPA 均属于高效过滤器，所谓的 H10、H11 属于亚高效过滤器的说法纯属混淆视听！
2. 利用所谓的规格误导不明真相的用户
HEPA 的滤网按过滤能力的高低有规格之分，但并不是一味采用高规格滤网的产品就能获得好的净化效果。HEPA 滤网的规格每增大一级，其产生的风阻将会增大数倍，相应的能耗也会增高（IQ Air 的功耗高达 160W） 。同时，滤网的过滤效率只是影响净化效果的一个方面，能否产生足够的风量和风压对净化效果也有直接的影响。试想，由于滤网风阻过大所导致空气流动缓慢，势必会降低空气净化器对整个室内的净化效果。
小米空气净化器的滤芯选择采用 H11 规格的 HEPA 滤网，是充分考虑到过滤效率和空气循环效果后所作出的合理选择，最终的净化能力有权威检测机构的实测数据为证，不容置疑。同时在媒体测试中，小米空气净化器的实际净化能力均得到媒体的一致认可，在产品对比中无论是净化时间还是效能均位于同类产品前列。同时针对室内的 pm2.5、甲醛等污染物均有着优异的净化效果。
3. 搬出钻石的规格进行类比混淆视听
钻石的确有等级之分，但是殊不知钻石饰品的价值并不完全取决去钻石的原料等级，钻石的切割加工工艺以及镶嵌工艺同样对钻石饰品的价值有着极大的影响。
同样的道理，滤芯的净化效果也并不完全有由滤网的规格决定。小米空气净化器采用的滤芯由 IQ AIR、BlueAir 的顶级滤芯供应商提供，以东丽 H11 规格的 HEPA 滤网为原料，并配合精湛的工艺及先进的滤芯设计，经厂家实测 pm0.3 净化效率可以达到 99.3%。
4. 对净化器市场的无知和恶意诋毁
目前国内净化器市场较为混乱，净化器生产厂商只是一味的宣传净化效率 99.99%，而对其采用的滤网规格普遍采取回避态度，这也是大家鲜少在网上看到有关产品滤网规格等级介绍的原因。小米空气净化器本着对广大用户负责的态度，公开所有滤网的规格，并采用实测数据 99.3% 的良心作法却招致别有用心人的恶意攻击。那好，我们用事实说话！
作者提出一般合格的空净产品至少会用到 H12 等级的 HEPA 滤网，最好的会用到 H13。
我们请看下图，下图为国际净化器传统大厂 Sharp 的净化器产品手册，Sharp 在国内的销量一直位居前列。注意，我们在里面找到一行小字表明了其采用的滤网规格：HEPA class H10。那么 sharp 的产品都是不合格产品，也都是在忽悠消费者吗？
就算是作者为了黑小米净化器所力捧的医用级别净化器 IQ air ，其里面也同样使用了 H11 级别的滤网，如下图，其对该规格滤网的作用和功能也进行了详细的描述。
另外，下图还可以看到 H11 级别的滤网完全可以满足日常使用环境下的空气净化的要求！而价格呢？国内行货价格达 1280 元，国外未含税价格也是 79 美元。
IQ Air 国外官网价格 79 美元（国内含税）
相关文章
